Virusul gripei porcine  a fost creat în laborator

Noul tip de virus gripal A H1N1(„virusul gripei porcine”),care a ajuns recent şi în ţara noastră, nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent, fiind sintetizat în laborator.

Pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 (când au murit 50 milioane de oameni) care a fost readus cu succes la viaţă prin decongelarea victimelor şi depistarea materialului genetic viral; virusul a fost apoi combinat în mod artificial cu  tulpina virusului comun H3N2  şi  H5N1 (tulpina gripei aviare).

În final, virusul A H1N1 conţine material genetic de la două tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară; a fost denumit „novel flu” (incorect spus gripă porcină) de către Centrul pentru Controlul Bolilor din S.U.A.(CDC) [1] .

Cât de gravă este gripa porcină?

Simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate; gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat, notează „The Times”, ceea ce face ca boala să nu se manifeste mai drastic decât o răceală severă şi deci ca vaccinarea să fie pusă sub semnul întrebării. Nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor, inimii sau rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, a femeilor însărcinate şi a copiilor sub cinci ani [2]. În România se preconizează să fie vaccinate tocmai aceste ultime două categorii. Aşadar vaccinul se testează pe mamele noastre şi pe copiii noştri!

În Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa se înregistrează o mortalitate de 0,03 % [3], cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A, deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri [4].

Un vaccin periculos!

Vaccinul creat împotriva „gripei porcine” se dovedeşte a fi periculos:

a.) provoacă cancer (oncogeneză):

- studii recente au demonstrat că injectarea de material genetic străin direct în sânge conduce la mutaţii genetice şi oncogeneză în organismul care primeşte acel material;

- celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt de fapt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile să supravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu; se folosesc şi celule animale (embrion de pui, etc.) [5];

- vaccinul  „Optaflu” contra gripei porcine al Companiei  Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase! [6]

b.) adjuvanţi toxici în vaccin:

- cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzează alergie şi şoc anafilactic [7];

- pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi adjuvanţi noi în scopul reducerii dozei de vaccin, cu acordul OMS-ului; cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt mai toxici decât hidroxidul de aluminiu. Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţine Tween80, Span85002 şi  squalena.  Studiile efectuate pe şoareci au arătat că adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. Adjuvantul ASO3 conţine de asemenea Sqalena (cauzatoare a sindromului războiului din golf) care provoacă şi boli autoimune [8]. Adjuvanţii Sqalena şi Tween80 provoacă şi infertilitate la animale [9].

c.) alte boli grave pe care le poate provoca vaccinul:

– sindromul Guillain-Barré (GBS) care este o boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS poate duce la paralizie completă sau chiar la moarte [10]. În 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, dată de virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25 de oameni au murit şi 500 au paralizat [11]. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte. Cercetările ulterioare au estimat că a existat un caz de GBS la fiecare 100.000 de administrări ale vaccinului [12]. „Actualul vaccin împotriva gripei porcine este creat după acelaş model” [13].

- agravează astmul la copii [14] etc.

Mai multe informatii pe razbointrucuvant.ro

Bogdan MunteanUK

Patriarhul Ilia al II-lea determină creşterea natalităţii în Georgia

În Georgia se nasc mai mulţi copii datorită Patriarhului Ilia al II-lea, care pare să fi contribuit decisiv la o creştere cu 20% a numărului naşterilor în 2008, faţă de 2007, relatează cu uimire (mai ales pentru o ţară atât de pro-avort cum este Marea Britanie) corespondentul de la Tbilisi al BBC News.

După ce Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe a Georgiei le-a promis celor păstoriţi că va boteza orice copil născut într-o familie care are deja cel puţin doi copii, georgienii s-au pus, efectiv, „pe treabă”. Scepticii ar putea spune că nici războiul cu Rusia din august 2008, nici recesiunea economiei globale nu loviseră ţara la vremea când au fost concepuţi respectivii copii, dar şi încrederea georgienilor în promisiunea făcută de Patriarhul lor a contat în mare măsură.

„Când a anunţat că va boteza orice copil al părinţilor cu cel puţin doi copii, n-am rezistat oportunităţii de a mai avea unul”, a declarat o femeie al cărei al patrulea copil a fost botezat de Illia al II-lea. „A avea un copil botezat de Patriarh este foarte special”, a adăugat mama, Pati Bluashvili.

Femeia este sigură că „cei mai mulţi părinţi au decis să aibe mai mulţi copii datorită lui. „Dacă Preafericirea Sa îţi botează copilul, înseamnă că devine naş, ceea ce este o onoare”, mărturiseşte Bluashvili.

Iar opinia femeii este întărită de zecile de cupluri care şi-au programat botezul copilului în cadrul uneia din cele patru ceremonii organizate anual, când „naşul” Illia al II-lea îşi ia fiecare fin în braţe, îl cufundă într-o cristelniţă gonflabilă amplasată în catedrala Sameba din Tbilisi, apoi îşi dă binecuvântarea noului creştin.

În Georgia – confruntată, până nu demult, cu o rată a natalităţii catastrofală – naşterile au sporit de la 48.000, în 2007, la 57.000, în 2008. Desigur, sunt voci care pun acest fenomen pe seama creşterii veniturilor familiilor, însă nu poate fi subestimat rolul jucat de promisiunea făcută de Patriarhul de 76 de ani.

Potrivit BBC News, Illia al II-lea (care păstoreşte circa patru milioane de credincioşi – peste 83% din populaţia ţării) „are un rol foarte influent în societatea georgiană” şi mulţi conaţionali îl privesc drept „figura cu cea mai mare autoritate din viaţa lor”.

© OrthoGraffiti

sursa: Laurenţiu Dumitru

Dezvăluiri noi despre noul vaccin H1N1 contribuie la ridicarea de noi întrebări, cu privire la siguranţa acestuia, avand in vedere ca există o noua tendinta de promovare a vaccinarii femeilor gravide perfect sanatoase. Asta înseamnă că persoanele cele mai vulnerabile dintre toate – copiii nenăscuţi – vor fi expuse la un vaccin prea puţin testat. Potrivit unui articol CDC recent publicat în revista britanică Lancet, “Odată disponibila, vaccinarea va fi o componentă esenţială a răspunsului celor responsabili de sănătate publică la această gripă, şi orientările SUA acorda un loc important femeilor gravide în cadrul unui grup de înaltă prioritate pentru vaccinul impotriva pandemiei de gripă. “

Notati cuvintele cheile în exprimarea: “o dată disponibile”. Cuvintele la care s-ar putea aştepta oricine sunt: “o dată testate temeinic pentru siguranţă,” nu sunt deloc de găsit. Potrivit unui articol publicat doar în Denver Post, dr. Keiji Fukuda, de la Organizaţia Mondiala a Sănătăţii (OMS), a avertizat cu privire la pericolele potenţiale ale vaccinurilor netestate.

Punctul culminant este atins o data cu reuniunea ce a avut loc la 23 Iulie, a Comitetului consultativ al FDA privind vaccinurile şi produsele biologice conexe (VRBPAC), cand s-a anuntat ca vaccinul H1N1 va fi combinat cu thimerosalul-cu mercur- pe post de conservant thimerosal conservant. Este adevarat, aceeaşi thimerosal care a fost interzis în vaccinurile gripale în California şi in alte câteva state începând cu anul 2004. Motivul? Toxina incarcata cu mercur a fost legată de o serie de probleme de sănătate – inclusiv preocuparile privind thimerosalul, ca fiind un factor declansator sau care a contribuit la prezenta epidemie de autism.

Este acesta un fapt absolut ştiinţific? Nu, juriul inca dezbate controversa, dar, concluzia este ca thimerosalul conţine mercur. Chiar mai important, orientare spre femeile gravide nu pare înţeleaptă deloc. De fapt, pe site-ul Agenţiei pentru Protecţia Mediului ( EPA) se mentioneaza faptul că “, factorii care determină cât de grave sunt efectele asupra sănătăţii în urma expunerii la mercur includ … vârsta persoanei expuse (fătul este cel mai sensibil).”

Alte informaţii îngrijorătoare despre vaccin s-au descoperit în ultimele zile. Un editorial Lancet sugerează faptul că orice plan SUA privind vaccinurile împotriva gripei porcine, fără adaugarea ingredientelor care să extinda aprovizionarea, ar reduce numărul de doze de vaccinare disponibile pentru alte ţări. Soluţia pentru producătorii de vaccinuri, care să le permită ca vaccinul să meargă mai departe, ar putea fi adăugarea de ingrediente numite adjuvanţi. În conformitate cu ştirile despre utilizarea adjuvanţilor în vaccinul H1N1, Bloomberg raporteaza ca acesti compuşi nu au fost niciodată aprobati pentru vaccinuri împotriva gripei în SUA şi în unele studii au arătat că provoca tulburări ale imunitatii la şoareci. Cu toate acestea, pe 7 Iulie, într-un anunţ necomunicat la scara larga, OMS a recomandat ca adjuvanţii sa fie folositi pentru a spori cantitatea de vaccinuri produse, disponibile la nivel mondial.

Vârsta autismului, un cotidian online care dezvolta subiectul epidemiei de autism, a ridicat unele probleme importante cu privire la acesti adjuvanţi. Site-ul evidentiaza faptul ca VRBPAC nu a primit informaţii referitoare la siguranţa adjuvanţilor în noul vaccin gripal. “Ingrijorator este faptul că adjuvanţii propusi (AS03 şi MF59) sunt pe baza de squalene (ulei) şi studiile sugerează că expunerea la squalene este asociată cu producerea de auto-anticorpi si a tulburarilor auto-imune”, a relatat site-ul. In plus, unii veterani au susţinut că adjuvantul squalene din vaccinuri a fost responsabil pentru Sindromul războiului din Golf.

În conformitate cu articolul Lancet, motivul pentru care vaccin H1N1 este promovat spre femeile gravide sanatoase se datorează faptului că începând din 15 Aprilie 15 pana pe 18 Mai, 2009, existau 34 de cazuri confirmate sau probabile (asta înseamnă că aceste cazuri nu au fost de fapt confirmate ştiinţific ca fiind de H1N1) de gripa H1N1 la femeile gravide din SUA, a raportat la CDC. Unsprezece dintre aceste (32%) au fost admise la spitale. Rata de admitere in spitale este de patru ori mai mare decât la populaţie.

Dar, autorii articolului recunosc ca această rată ridicată de spitalizare a femeilor cu H1N1 ar putea fi pur şi simplu rezultatul faptului ca medicii este mult mai probabil să admită o femeie gravidă la spital decât alte persoane cu exact aceleaşi simptome. Deci, nu există nici o dovadă reală că femeile gravide sunt mai greu afectate de virusul decât oricine altcineva. Da, au existat şase decese în randul femeilor gravide din SUA între 15 aprilie şi 16 iunie 2009, despre care se crede ca ua fost victimele H1N1. Toate au devoltat pneumonie şi ulterior tulburari respiratorii acute. Dar unde se arata istoricul lor medcal si bolile de care mai sufereau? A fost într-adevăr H1N1 cel care le-a ucis?

Concluzia: există mai multe întrebări decât răspunsuri despre H1N1. Lansarea de ipoteze, inclusiv cea în care femeile însărcinate sănătoase şi copiii lor nenăscuţi vor avea sănătatea lor protejata prin expunerea la un vaccin netestat cu consecinţe necunoscute pe termen lung, pur şi simplu nu au sens. Da, virusul H1N1 ar putea evolua în ceva extrem de grav. Dar este important să ne amintim că, chiar acum, gripa provocata este relativ uşoară.

sursa: Senatorul Iulian Urban

Femeile care fac avort ar putea sa puna in pericol sanatatea viitoriilor copii, care risca sa se nasca prematur sau cu o greutate sub cea normala, releva un studiu canadian publicat miercuri in “BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology”. Prakesh Shah, autorul studiului si doctor la departamentul de pediatrie al spitalului Mount Sinai din Toronto, a explicat ca avortul poate afecta cervixul si uterul. El a atentionat ca metodele folosite in cazul avortului indus ar trebui reanalizate si ca femeile ar trebui sa fie mai bine informate atunci cand iau decizii cu privire la sarcinile neplanificate sau dificile, relateaza “Daily Mail” in editia electrionica de miercuri.

Potrivit studiului canadian, femeile care au facut mai multe avorturi se confrunta cu un risc cu 72% mai mare de trece ulterior printr-o nastere prematura sau de a aduce pe lume copii cu o greutate sub cea normala. “Atunci cand o femeie vine la medic pentru un avort indus, ea ar trebui sa fie consiliata cu privire la acest risc. In acest fel, ea va putea cel putin sa faca o alegere in privinta careia a fost informata in prealabil”, a explicat Prakesh Shah. El nu crede ca acest lucru “trebuie folosit ca o modalitate de a spune ca este un lucru rau pe care nu ar trebui sa-l facem”. “Noile metode sunt probabil mai sigure”, a adaugat el. Studiul canadian a fost efectuat pentru o mai buna intelegere a motivelor pentru care unii copii se nasc prematur sau cu o greutate prea mica. Cercetatorii au luat in calcul alte 37 de studii anterioare din intreaga lume, desfasurate intre aniii 1965 si 2001, pentru a vedea daca avorturile anterioare ar putea fi una dintre cauzele acestui fenomen, precizeaza publicatia britanica. Profesorul Philip Steer, redactorul sef al BJOG, a subliniat ca este important ca studiul canadian sa fie intrepretat in mod corect. “Cel mai important mesaj nu este acela ca aceste date trebuie folosite pentru a impiedica femeile sa puna capat unei sarcini”, a spus el, amintind efectele grave care apar atunci fortezi o femeie sa pastreze o sarcina nedorita.

sursa: Ziua

Părintele Gheorghe Calciu, Cuvinte vii.

Pentru ultima oară la Diaconeşti… (toamna 2006)

sursa: Răzvan Codrescu