Astăzi, 23 septembrie 2009, la Palatul Patriarhiei, Consiliului Consultativ Etico-juridic al Patriarhiei Române s-a reunit pentru a analiza unele propuneri din Raportul “Riscuri şi inechităţi sociale în România”, dat publicităţii de către Comisia Prezidenţială pentru Analiza Riscurilor Sociale şi Demografice în ziua de 22 septembrie 2009, în vederea formulării unui punct de vedere oficial.
I. În legătură cu propunerea de legalizare a prostituţiei (conform cap. V, alin. 8 din Raport, p. 249), pe temeiul Sfintei Scripturi şi al învăţăturii Sfinţilor Părinţi, precum şi în conformitate cu hotărârile Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, Consiliul Consultativ Etico-juridic al Patriarhiei Române respinge această propunere.
Departe de a rezolva o problemă socială gravă, legalizarea prostituţiei va agrava problema sub forma unei sclavii motivate financiar, care intensifică degradarea morală a societăţii, proliferarea diferitelor boli şi creşterea numărului divorţurilor, iar femeilor prinse în această sclavie li se afectează iremediabil sănătatea psihică şi fizică, precum şi demnitatea socială. Considerăm că orice act normativ are menirea să apere demnitatea persoanei, instituţia familiei şi valorile vieţii sociale şi să nu ignore demnitatea persoanei, instituţia sacră a familiei şi moralitatea publică. Tocmai pentru aceste argumente, prostituţia este interzisă prin lege în numeroase ţări europene (Italia, Irlanda, Franţa, Luxemburg), dar şi în majoritatea statelor federale ale SUA. În plus, Consiliul Consultativ Etico-juridic al Patriarhiei Române reaminteşte faptul că România a ratificat Convenţia ONU privind “Suprimarea Traficului de Persoane şi a Exploatării prostituării altora” prin care ţara noastră se obligă să nu legalizeze prostituţia.
II. Referitor la dezincriminarea consumului de droguri uşoare (conform cap. V, alin. 6 din Raport, p. 234), Consiliul Consultativ Etico-juridic al Patriarhiei Române respinge această propunere întrucât ea încurajează şi mai mult consumul de droguri. Acum este necesară mai degrabă o implicare atentă şi responsabilă a Statului în stoparea fenomenului, decât o încercare de legalizare a acestuia. Din cauza efectelor nocive asupra sănătăţii trupeşti şi sufleteşti ale persoanei consumatoare şi a consecinţelor dramatice asupra familiei şi comunităţii, consumul de droguri trebuie descurajat sub orice formă, fiind necesară dezvoltarea serviciilor specializate de prevenţie şi tratament. Biserica a început deja să dezvolte programe de consiliere spirituală a consumatorilor de droguri şi a familiilor acestora pentru a preveni excluziunea lor socială. De altfel, în întreaga Europă, cu o singură excepţie, Olanda, nu există o altă ţară în care să se fi legalizat consumul de droguri uşoare, aşa cum se menţionează inclusiv în Raportul Comsiei prezidenţiale.
III. Consiliului Consultativ Etico-juridic al Patriarhiei Române a luat act cu surprindere de opinia exprimată în Introducerea Raportului Comisiei Prezidenţiale (p. 6), conform căreia “până şi preoţii, de asemenea o categorie socială cu influenţă mare în comunităţi şi la nivel politic central au obţinut privilegii (salarii din bani publici, subvenţionarea masivă a construcţiei şi reparaţiilor bisericilor, obligativitatea predării religiei în şcoală care asigură venituri absolvenţilor de teologie)”. În legătură cu această opinie, facem următoarele precizări:
a. Sprijinul Statului pentru Culte este o consecinţă a secularizării de către Stat a averilor bisericeşti în timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza (1863), când chelutielile Bisericii (salarii, reparaţii, construcţii) au fost preluate de către Stat ca o compensaţie materială pentru proprietăţile preluate (cca. 25% din suprafaţa agricolă şi forestieră a Ţării Româneşti şi a Moldovei). Acest sprjin a continuat inclusiv în perioada regimului comunist tocmai datorită obligaţiei asumate de Stat în 1863. O eventuală încetare a sprijinului Statului faţă de Biserica Ortodoxă Română ar trebui să fie urmată, în mod firesc, de o restituire a tuturor averilor bisericeşti confiscate, care, însă, între timp au fost folosite pentru împroprietărirea succesivă a populaţiei sărace. În plus, banul public provine de la un public majoritar ortodox.
b. În acelaşi timp, contribuţia la salariu de la bugetul de Stat pentru preoţi nu se face din milă, ci reprezintă o recunoaştere a contribuţiei Cultelor la viaţa societăţii româneşti. Potrivit Legii 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al Cultelor, “Statul român recunoaşte cultelor rolul spiritual, educaţional, social-caritabil, cultural şi de parteneriat social, statutul lor de factori ai păcii sociale, precum, şi rolul important al Bisericii Ortodoxe Române şi al celorlaltor Biserici şi culte recunoscute în istoria naţională a României şi în viaţa societăţii româneşti” (art. 7, alin. 1 şi 2). De aceea, pentru parohiile sărace în care, din cauza fenomenului migraţiei, bătrânii şi copiii rămaşi în parohie nu pot contribui financiar la salariul preotului, ajutorul Statului este mai mare.
c. Având în vedere faptul că poporul roman este eminamente creştin, iar, pe de altă parte, cultura şi civilizaţia europeană sunt întemeiate pe valorile creştine, prezenţa religiei în învăţământul public răspunde dorinţei şi nevoilor spirituale ale majorităţii covârşitoare a românilor. De altfel, prezenţa orei de religie în şcolile publice este garantată prin Constituţia României şi reglementată prin Legea învăţământului şi Legea cultelor. Doar în perioada comunistă opresivă, predarea religiei în şcoală a fost întreruptă de un regim ateu totalitar împotriva identităţii şi voinţei religioase ale poporului român.
d. Pe de altă parte, profesorii de religie sunt cadre didactice cu drepturi depline ce întrunesc toate condiţiile prevăzute de lege pentru a putea preda în învăţământul public. În concluzie, prezenţa profesorilor de religie în şcolile publice este firească, legală şi necesară.
Desigur, multi dintre dumneavoastra ati vazut filmulete sau ati citit despre deja celebrele cosciuge din plastic din SUA. Iata mai jos un filmulet in care se doreste a se explica ale cui sunt:
Transcripul:
Reporter: Cu ceva timp in urma,cam prin anul 2000 , am vorbit cu Dale Bohannon,pe care nu-l mai intalnisem din1980.
Iata ce mi-a povestit el :
DB: Eram intr-o calatorie de afaceri, si ajunsesem in Madison, Georgia, pe o sosea secundara;in dreapta mea era un teren pe care se cultiva soia,impartit in doua;in partea dreapta a drumului erau ceea ce credeam eu a fi niste toalete,vopsite negru; stateam acolo si-mi revedeam notitele,cand am vazut un camion oprind;l-am intrebat pe sofer ce erau acele cutii negre.Acesta a fost binevoitor si a explicat ca , daca mi-ar spune , as fi printre putinii oameni care ar cunoaste aceasta poveste.
Mi-a spus ca acolo erau cam 125 000 cosciuge.L-am intrebat cine le detinea. El mi-a spus ca CDC,care-i daduse dreptul de depozitare a acestora pe terenul sau.
Fratele lui lucra pentru CDC, in Atlanta si i s-a cerut de catre CDC sa extinda in decurs de trei ani numarul spatiilor pentru depozitarea cosciugelor.
Reporterul: In anul 2005 (ianuarie) , am decis sa vizitam acest teren , pentru a vedea cu proprii ochi aceste lucruri.
Era duminica si nu era nimeni acolo, cu exceptia unui camion,care venea pe drumul ingust spre noi.
Am facut semn soferului;a fost providential cand am aflat ca soferul era chiar fiul proprietarului terenului. In mod firesc, am inceput sa-i punem intrebari acestuia. Ne-a spus ca, nu demult, acolo au fost cam 500 000 cosciuge..
Am cerut permisiunea sa le vedem,iar acesta a acceptat.
Ne-am facut o idee despre marimea acestor cutii.Soferul ne-a spus ca acestea sunt cosciuge pentru transportul cadavrelor si ca aceasta este o afacere interesanta.Aceste cosciuge sunt ieftine , incapatoare.Ceva imi spunea ca in ele ar intra mai multe cadavre.
DB: Mai tarziu, cand m-am intors la birou,le-am povestit cunostintelor,dar acestea sunt lucruri despre care oamenii nu vor sa auda.Nu se afla decat pe ici ,colo,doar cat ” transpira”, datorita posibilei reactii a oamenilor.
Ulterior, am fost invitat la o masa, la cineva care candida pentru a doua oara pentru Camera reprezentantilor SUA.Erau acolo cam 150 congresmani,senatori,primari,2-3 generali,sotiile lor.
Vorbitorul “cheie “ era un congresman care reprezenta comisia serviciilor de armament;el era si moderatorul acesteia;vorbea in numele camerei reprezentantilor si sublinia importanta realegerii sale .Avea cunostinta despre dispozitivele nucleare de pe vremea fostului URSS, care ar fi putut cadea in mainile teroristilor.
Accentul s-a pus pe situatia critica cu care ne confruntam in aceasta tara (SUA).El a spus ca ,in urmatoarele decade am putea pierde zeci de milioane de oameni, fara nici un sens,datorita unui atac nuclear la nivelul solului american.
Eu stateam acolo si , deodata mi-a fost foarte clara semnificatia vizitei anterioare pe care o facusem in urma cu 2-3 saptamani.
Reporter: Ati inteles, prieteni:chairmanul comisiei pentru armament este cel mai important om din Washington;el a spus ca, in 10 ani s-ar putea produce un atac nuclear ,in urma caruia zeci de milioane de oameni si-ar pierde viata.Am citat ce a spus “profetul”.
Ceea ce vrem sa spunem este ca, intr-un oras al SUA, cu 4 milioane locuitori in zona metropolitana , exista un teren langa oras,care a fost dat in folosinta proprietarului de catre guvern in vederea depozitarii acestor cosciuge.Proprietarului i s-au dat trei ani ca sa extinda aceste depozite pe intreg teritoriul tarii.Am cautat pe web locul unde se fabrica aceste cosciuge;am observat ca , pe site-ul web, capacele sunt bombate;in realitate,esle sunt plate.
Ce inseamna aceasta?Cadavrele vor fi inghesuite asa.Ce am vazut dupa tsunami, buldozere impingand cadavrele in gropi comune,America poate “digera ” acest lucru mult mai bine.”
Cosciuge? Foarte probabil. Atac nuclear? Nu cred. Sa vedem ce-i cu acest CDC, pe al carui site oficial observam multa promovare a vaccinarii:
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a fost fondata in 1946 de catre Joseph Mountin in Georgia.
In 1947 CDC a achizitionat terenul, pe care acum se afla sediul, pentru o suma simbolica de 10 dolari, de la Emory University. De fapt vanzatorul si-a luat banii sub forma unui act de binefacere venit din partea lui Robert Woodruff, Chairman of the Board al Coca-Cola (companie membra Council on Foreign Relations)
CDC s-a concentret initial pe combaterea malariei prin uciderea tantarilor prin folosirea masiva a DDT. Peste 6,5 milioane de case au beneficiat de “binefacerile” tratamentului.
Dupa cum se stie, pe vremea aceea DDT era prezentat a fi arma totala si sigura, exemplu de binefacere adus de oamenii de stiinta omenirii. S-a constat insa că unele derivate chimice rezultate prin descompunerea lui cauzează tulburări endocrine si ca are un efect cancerigen. Toate aceste efecte au dus în anii 1970 la interzicerea utilizării sale în ţările industrializate, iar din anul 2004 prin „Convenţia de la Stockholm” s-a interzis folosirea lui pe tot globul. Asta dupa ce a fost descoperit pana si in organismul pinguinilor …
In timp, CDC si-a extins aria activitatii si asupra malformatiilor congenitale, diferitilor virusi (inclusiv gripele aviara si porcina), obezitatii, E. coli, bioterorism, etc.
In mai 1994 a recunoscut ca a trimis agenti biologici militari catre Irak, intre 1984 si 1989, inclusiv toxina botulinica, virusul West Nile, Yersinia pestis, virusul febrei Dengue.
CDC are unul din putinele laboratoare de biosecuritate de nivel 4 din tara. Asta inseamna ca detine si lucreaza cu agenti periculosi fatali pentru om si pentru care nu exista vaccinuri sau alte tratamente recunoscute: febra hemoragica boliviana si argentiniana, virusul Marburg, virusul Ebola, febra Lassa, febra hemoragica Crimeea-Congo.
CDC impreuna cu Institutului Vector din Federatia Rusa sunt singurii detinatori ai teribilei smallpox, despre care se spune ca a fost complet eradicata.
Nu stiu daca sunt cosciuge si daca intr-adevar apartin CDC, dar este interesant ca dupa toata tevatura care se face pe internet in jurul lor, nu apare nici o dezmintire oficiala.
„Şi Pietrele Îndrumătoare din Georgia stau ca un testament rece al misiunii sacre a elitei, de a avea un sistem cu două clase unde subclasa este forţată să trăiască ca sclavă în micuţe oraşe închise, în timp ce elita se va bucura de pământul planetei„(NOTA 1)
Sa vedem despre ce ar fi vorba. Va invit sa vizionati mai jos un clip cu celebrele pietre:
Sunt zece indrumari scrise in 10 limbi moderne si patru antice: babiloniana, greaca, sanscrita si egipteana. In iunie 1979, un grup necunoscut a comandat si platit unei firme constructia lor. In 1980 au fost terminate.
Redau mai jos textul principal, in caz ca nu este prea vizibil in fotografie (NOTA2)
Ele au fost comandate de catre Lucis Trust redenumire a Lucifer Publishing Company, intemeiata de Alice Bailey, initiatoarea amplei miscari new age.
Alice Bailey (1880–1949), initiatoarea amplei miscari new age, continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky.
Sotul ei, Foster Bailey (1888 – 1977), a fost masongrad 32.
Intre 1919 si 1949 a scris multe lucrari dictate de catre “maestri ai intelepciunii“, non oameni din zona Tibetului. A considerat ca lucifer este un zeu al intelepciunii considerat pe nedrept de catre crestinism ca inger cazut.
In 1940 a prevazut victoria aliatilor (intr-o perioada in care multe state inca nu intrasera in razboi iar tabara acestora inca nu se formase oficial) si stabilirea de catre acestia dupa marea conflagratie a unei NOI ORDINI MONDIALE ce va duce umanitatea la un foarte ridicat nivel de civilizatie … Sa ne amintim ca la 14 august 1941, intr-un moment in care SUA inca nu intrase in razboi, a fost schitata ATLANTIC CHARTER, adevarata fundatie pentru majoritatea tratatelor si organizatiilor internationale (inclusiv Natiunile Unite si cele financiare) de dupa cel de al doilea razboi mondial, cu ocazia Atlantic Conference (nume de cod Riviera) la care au participat presedintele SUA Franklin D. Roosevelt si premierul britanic Winston Churchill (ambii masoni) insotiti de consilierii lor apropriati. Interesant este ca in cadrul sau se specifica necesitatea unei “noi ordini mondiale”
Raportul comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Riscurilor Sociale şi Demografice nu vine numai în întâmpinarea problemelor din sistemul românesc de asistenţă socială, ci şi în ajutorul viziunii mezinei preşedintelui, europarlamentara Elena Băsescu, faţă de problema drogurilor.
Aspru criticată de către politicienii rivali ai tatălui său pentru poziţia sa faţă de legalizarea marijuanei, EBA primeşte prin raportul prezidenţial o încurajare pe umăr: documentul propune printre altele dezincriminarea consumului de droguri şi legalizarea sexului comercial, susţinând că astfel pot fi reduse, în anumite condiţii, unele riscuri privind sănătatea publică.
Strategie de descurajare a consumului de droguri
În cazul consumului de droguri ilegale, Comisia propune “dezincriminarea consumului de droguri – nu a traficului! – pentru a aduce la “suprafaţă” consumatorii” şi a descuraja această practică.
“Consumul de droguri trebuie descurajat, dar cu diferenţele de rigoare între drogurile uşoare şi drogurile tari, în special cele injectabile precum heroina, care au efecte negative devastatoare. Incriminarea consumului produce efecte secundare grave precum refolosirea seringilor, care conduce la transmiterea unor boli grave. Este imperativă şi menţinerea programelor şi serviciilor de intervenţie stradală dezvoltate de către ONG-uri şi finanţarea acestora de la bugetele locale, întrucât asigură reducerea riscurilor prin asigurarea persoanelor consumatoare de drog injectabil a seringilor de unică folosinţă în schimbul celor deja folosite”, se arată în documentul comisiei.
RAPORTUL COMISIEI PREZIDENŢIALE
Seringi sterile gratuite pentru dependenţi
În acest sens, autorii raportului prezidenţial susţin introducerea, în cartierele cu mulţi dependenţi de droguri injectabile, a unor automate cu fise şi cu seturi sterile de injectare, la fel ca în unele ţări europene, pentru a preveni refolosirea seringilor şi proliferarea infecţiei cu virusul HIV.
Raportul aminteşte că recent s-au deschis în multe oraşe ale ţării, precum Braşov, Bacău, Galaţi, Hunedoara, Brăila, Iaşi, Bucureşti, magazine care vând produse etnobotanice ce au acelaşi efect ca drogurile ilegale uşoare. “Efectele lor sociale nu par a fi vizibile. (…) Incriminarea consumului produce efecte secundare grave precum refolosirea seringilor care conduce la transmiterea unor boli grave”, se arată în documentul citat.
Tema legalizării prostituţiei a mai fost a abordată în trecut de către politicienii români. Unul dintre partizanii aceste idei este şi secretarul general al PDL, Vasile Blaga. La o şcoală de vară a partidului din anii trecuţi, el pleda pentru dezincriminarea comerţului sexual. “Dacă nu se va legaliza prostituţia, lucrurile vor merge din ce în ce mai rău pentru femeile care practica această meserie”, clama Blaga, fluturând şi perspectiva scăpării de sub controlul statului a acestui fenomen.
Prezervative pentru prostituate de la bugetul de stat
Legat de prostituţie şi răspândirea infecţiei cu virusul HIV, membrii Comisiei propun, în raport, legalizarea “sexului comercial” şi înfiinţarea de servicii şi centre de specialitate prin intermediul cărora femeile care îl practică să poată beneficia pe lângă serviciile de asistenţă medicală, socială şi psihologică şi de prezervative oferite gratis.
“Legalizarea sexului comercial (nu şi a intermediarilor de servicii sexuale) ar fi o posibilitate de control a bolilor cu transmitere sexuală. Impunerea unei astfel de măsuri în absenţa unei analize bazate pe experienţa altor state şi în funcţie de particularităţile României ar putea genera totuşi efecte nedorite. Înfiinţarea de servicii şi centre de specialitate prin intermediul cărora femeile care practică sexul comercial să poată beneficia pe lângă serviciile de asistenţă (medicală, socială, psihologică) şi de prezervative oferite gratis ar ameliora însă situaţia acestora”, se mai arată în documentul întocmit de Comisia prezidenţială.
EBA: “Nu fumez, dar sunt de acord cu legalizarea marijuanei”
Măsurile propuse de această comisie prezidenţială reprezintă un balon de oxigen şi pentru mezina preşedintelui. În cadrul unei emisiuni televizate, proaspătul eurodeputat se arăta de acord cu legalizarea drogurilor uşoare, precum marijuana.
“Eu nu fumez, nu beau cafea, e ceva atât de delicat să-mi dau eu cu părerea despre aşa ceva… atâta vreme cât nu-mi dau seama ce gust are o ţigară. Dar dacă în unele ţări ca Olanda şi ca America aceste droguri sunt permise, marijuana, pentru că am înţeles că nu dau dependenţă… nu e vorba de ecstasy, care am înţeles că-ţi afectează celulele nervoase, şi de cocaină. Se refereau la marijuana. La iarbă. Probabil că voi fi de acord cu această iniţiativă” a afirmat Elena Băsescu.
EBA DESPRE LEGALIZAREA MARIJUANEI
Pusă la zid de către clasa politică şi acuzată că promite românilor legalizarea drogurilor, EBA a încercat să invoce practicile existente în materie la nivelul UE.
“Şi eu, pentru faptul că-mi doresc o carieră la nivel european, nu trebuie să ma feresc să vorbesc despre subiecte, chiar daca sunt delicate, cum este moartea asistată sau drogurile, pentru că puţine persoane îşi asumă să vorbească despre droguri. Nu sună bine, prefer să ocolesc subiectul şi multe persoane preferă sa spună: nu comentez. Ba da, comentez. Atâta timp cât este o decizie luată la nivelul Uniunii Europene poate că aş fi de acord, pentru că trebuie să ne supunem majorităţii. Dar să fie legalizat la noi în ţară şi să pornească din ţara noastră iniţiativa către Uniunea Europeană, în niciun caz, pentru că consider că acest fenomen este foarte periculos şi este incontrolabil” avea să revină europarlamentarul asupra propriilor afirmaţii.
Patriarhia se opune legalizării prostituţiei
Alertată de problema legalizării prostituţiei, Patriarhia Română a reacţionat imediat la conţinutul raportului comisiei prezidenţiale. “În martie, o astfel de propunere era cuprinsă în proiectul noului Cod penal. Atunci, dar şi astăzi şi oricând, Patriarhia Română va avea acelaşi punct de vedere legat de legalizarea prostituţiei. Instituţiile statului şi legile au menirea să apere demnitatea persoanei, instituţia familiei şi valorile vieţii sociale. Proiectele din ultimele luni arată că demnitatea persoanei, instituţia sacră a familiei şi moralitatea publică sunt complet ignorate de autorii acestora. În consecinţă, Patriarhia Română respinge propunerile de dezincriminare a prostituţiei”, a susţinut Constantin Stoica, purtătorul de cuvât al Patriarhiei.
