Barack Obama: o catastrofa pentru America si umanitate?

Pe 22 ianuarie 2009, a doua zi dupa investitura, noul presedinte american Obama va comite prima sa crima impotriva umanitatii. Barack Obama a anuntat ca va ratifica Legea Libertatii de Alegere (Freedom of Choice Act, FOCA) [1]. Actul va anula practic toate victoriile obtinute de miscarea americana pro-life din 1973, de la decizia Curtii Supreme prin care in aceasta tara a fost liberalizat avortul [2]. Ba chiar FOCA ar putea avea un efect inca si mai mare: printr-un limbaj pervers si iscusit, va absolutiza “libertatea de optiune” in cazul avortului ca “drept fundamental” pentru orice femeie, excluzand “orice interventie sau discriminare” . Acest lucru va avea consecinte teribile:

– Interzicerea “obiectiilor de constiinta”. Toate spitalele, inclusiv cele confesionale (spitalele intretinute de cultele catolic si cele protestante reprezinta peste 40% din unitatile medicale din Statele Unite), trebuie sa “propuna” femeii insarcinate un avort. Deja numerosi episcopi catolici au anuntat ca vor inchide spitalele. La fel, toate obiectiile de ordin etic ale personalului medical vor fi declarate ilegale. Medicii vor fi obligati sa faca avort sau isi vor pierde licenta de libera practica.
– Deosebit de barbarele avorturi in stadii tarzii de sarcina, mergand pana in preziua nasterii, vor fi din nou disponibile “fara discriminare” . Procedura inumana a “avortului cu nastere partiala” (in ultimul trimestru) a fost cu mare greutate interzisa in timpul administratiei George W. Bush. Dupa ce legea promulgata de presedinte in 2003 a fost atacata in justitie, Curtea Suprema a hotarat in 2006 ca procedura este ilegala.
– Toti platitorii de taxe americani vor trebui sa “contribuie” la cheltuielile pentru avort. Cu alte cuvinte, aceste proceduri vor primi finantare federala.
– Nici o conditionare, cum ar fi cea a consilierii pre-avort sau a “timpului de asteptare” (o perioada de cateva zile inainta interventiei, in care femeia se poate razgandi), nu va mai fi legala.
– Femeia va avea dreptul absolut de a solicita si primi implantarea unui embrion uman fertilizat artificial, indiferent de destinatia finala a acestuia.
– Adolescentele nu vor mai avea nevoie de consimtamantul parintilor pentru a face avort (in unele state aceasta este o conditie).
– Culmea perversitatii, stimulentele financiare oferite pentru nastere vor fi oferite si in cazul avorturilor!
– Se asteapta ca logica aroganta a acestui decret-lege, prin aceasta auto-atribuire a tuturor drepturilor, sa duca, in viitor, la amendamente care sa impuna avortul in unele cazuri (viol, copii banuiti a avea malformatii sau SIDA) si chiar la dictarea numarului de copii pentru fiecare femeie, dupa modelul unor state totalitare.
– Textul FOCA recunoaste dreptul fundamental al femeii de a avorta copii “viabili” (ceea ce inseamna avort in stadii avansate de sarcina) “cand este necesara protectia vietii si sanatatii femeii”. Din nou limbajul este inselator si pervers, intrucat legea face referire explicita la un alt caz celebru din justitia americana, “Doe v. Bolton” (1973) in care termenul “sanatate” include “toti factorii – fizici, emotionali, psihologici, familiali cat si varsta femeii – ca fiind relevanti pentru buna stare a pacientului”. S-o spunem deschis: orice indispozitie va fi o motivatie indeajuns de buna pentru un avort tarziu.

Dincolo de intrarea in vigoare a acestei legi, noua administratie va decide, conform promisiunilor facute in campania electorala, sa puna capat “Politicii Mexico-City”. Instituita de administratiile republicane de la Ronald Reagan incoace si abrogata doar de predecesorul Democrat al lui Obama, Bill Clinton, “Politica Mexico City” interzice finantarea federala pentru organizatiile pro-avort din strainatate (inclusiv cele care sprijina politica avorturilor fortate a autoritatilor chineze)

In fata acestui dezastru pe care il intruchipeaza deja administratia Obama in ansamblul sau (pentru ca o buna parte din echipa presedintelui, cum ar fi Hillary Clinton, au vederi la fel de radicale), cu sprijinul majoritatii Democrate a Congresului American, episcopii catolici americani trag semnalul de alarma. Cardinalul Justin Rigali, presedinte al Comisiei pro-life a Conferintei episcopilor catolici americani, ii avertiza pe 19 septembrie 2008 pe membrii Congresului SUA:

“In ciuda titulaturii derutante, FOCA va lipsi poporul american din toate cele 50 de state de libertatea pe care o au acum de a impune restrictii si reglementari modeste in industria avortului. FOCA va obliga toti americanii sa sustina si sa promoveze avortul prin banii de taxe. FOCA va impiedica total orice efort sincer al guvernului de a reduce avortul in tara noasrta… Nu putem reduce avorturile promovand avortul.” [aluzie la unul din sloganurile dintotdeauna ale miscarii pro-avort, acela ca “doreste reducerea numarului avorturilor”]

Odata ce aceasta perspectiva tragica va deveni realitate, este necesara o serioasa atitudine auto-critica, apreciaza redactorul buletiului de stiri al UNEC (Union des Nations de l’Europe Chretienne – Uniunea Natiunilor Europei Crestine).

“Toate strategiile noastre rasunatoare pro-life – congrese, marsuri, fluturasi, semnaturi, rugaciuni publice, distribuirea de pachete umanitare pentru copii – nu au redus numarul avorturilor, ci l-au crescut in ultimii 35 de ani, cel putin in Europa. Mai rau: maniera noastra de a actiona, departe de a vindeca raul, a inmultit numarul dusmanilor, in asa fel incat acestia impun acum legi mai rele decat cele dinainte.”

Este necesar sa re-examinam totul urmand perceptele Bibliei si sa o luam de la capat cu exemplele precum Bunul samaritean, Fericirile, Cuvantul Evangheliilor, predica despre iad, mai scrie sursa citata.

“Avortul este o problema a catolicismului de pretutindeni. Daca suntem un billion de catolici in lume, suntem in stare sa oprim acest masacru, dar numai in cazul in care actionam cu forta si Treimii – care este Iubire – si nu ghidandu-ne dupa mult prea omenestile stratageme. Astfel, va fi necesar sa o luam de la capat, de la nivelul cel mai de jos, de la iubirea de aproapele, ca sa inchidem aceasta rana a umanitatii si sa luptam, in acelasi timp, impotriva acelora care comit acest rau la nivel legislativ, riscandu-ne, probabil, chiar propriile vieti. Este necesar sa ajutam si sa aparam cu eroism pe cei mai mici, mai slabi si mai inocenti dintre toate fiintele umane: PRUNCII nenascuti, caci, asa cum spune Hristos, ‘ceea ce ati facut unuia mai mic dintre fratii si surorile mele, Mie Mi-ati facut’.” (material realizat de Asociatia Provita Bucuresti)

——-
Note:
[1]. In SUA, presedintele are puteri executive foarte mari, putand initia sau putandu-se opune prin veto oricarei legi, chiar votata de Congres, procedura rasturnarii veto-ului prezidential necesitand o majoritate de 2/3 a Congresului. De asemenea, el poate revoca anumite decrete-lege semnate de predecesorii sai.

[2]. Sistemul judiciar din SUA confera putere de lege deciziilor judecatoresti definitive.