El aborto de menores sin conocimiento paterno abre discrepancias en el PSOE

Además de ser una de los pocas leyes que el Gobierno ya puede sacar adelante porque asegura disponer del respaldo de los grupos de izquierda – ERC, IU-ICV y BNG -, el PSOE quería con su nueva legislación sobre el aborto poner en contradicción al PP en pleno periodo electoral. La paradoja es que también han conseguido generar discrepancias internas entre los propios socialistas a cuenta del aspecto más controvertido al que el Consejo de Ministros acaba de dar luz verde: que las chicas de entre 16 y 18 años – menores de edad, por tanto-, puedan abortar sin el consentimiento, ni aún el conocimiento, de sus padres.

A ello se oponen el presidente de Castilla-La Mancha, y coordinador del consejo territorial del PSOE, José María Barreda, o el ex presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Pero entre los críticos, la mayoría está conforme con que las menores no deban esperar a recibir la autorización paterna para abortar, pero reclaman que sí se informe de tal decisión a sus progenitores. Así se manifiesta el actual presidente extremeño, el socialista Guillermo Fernández Vara: „A partir de los 16 años debe decidir la mujer, pero no debería hacerlo sin conocimiento, que no decisión, de sus padres al ser menor de edad legal”. Lo mismo opina el diputado del PSOE José Antonio Pérez Tapias, y lo comparten otros muchos miembros del grupo parlamentario socialista. „El consentimiento paterno no debe ser condición indispensable, pero sí el conocimiento”, explica Pérez Tapias a ‘La Vanguardia’. „Esto puede enriquecer y complementar el proyecto y, sobre todo, tranquilizaría a amplios sectores sociales”, añade. El debate ya se ha abierto en el seno del grupo socialista, y estos diputados esperan poder introducir este importante matiz durante la tramitación parlamentaria de la ley.

Zapatero y la ejecutiva del PSOE abordaron ayer el tema y, según explicó después la secretaria de organización, Leire Pajín, el apoyo al anteproyecto de ley fue „rotundo y unánime”. „Podemos entender que algunos aspectos generen alguna duda en algunos sectores – admitió-. Pero esa medida también se aplica en nuestros países vecinos y de referencia, como Francia, Holanda, Gran Bretaña y Suecia”. En Ferraz consideran, no obstante, que los discrepantes sólo son „voces aisladas”.

Barreda no pudo asistir a la ejecutiva, pero en su entorno insisten en su oposición a dicha medida, aunque no quieren que este debate abra un cisma en el PSOE: „No vamos a abrir ningún frente, pero defendemos que ese aspecto, en concreto, no nos gusta”.

Sursa: lavanguardia